Planet Green

'Consumo colaborativo': Qué es y por qué es interesante para el planeta y la sociedad

Esquema de un sistema de servicio de producto (Product service system). ©CollaborativeConsumption.com

Uno de los fenómenos más interesantes que se están dando dentro del movimiento verde en los últimos años es el nacimiento y expansión de diferentes formas de acceder a productos y servicios que no involucran la compra de los mismos.

Servicios de alquiler de autos, ropa y objetos de todo tipo, trueque de persona a persona, préstamos temporales, y el regalo de cosas en desuso por medio de redes como Freecycle están apuntando hacia un nuevo tipo de sociedad colaborativa por medio de la conexión y la tecnología.

La escritora y consultora Rachel Botsman y el emprendedor Roo Rogers estuvieron observando estos fenómenos y han escrito un libro llamando al movimiento 'Consumo colaborativo' (Collaborative consumption).

Bibliotecas: ¿la próxima tendencia del mundo verde?

Biblioteca José Vasconcelos en México DF. ©Clinker.

Mientras todo el mundo habla sobre la iPad, el Kindle, y los libros digitales, en círculos geeks y verdes se está gestando otra tendencia: la vuelta a las bibliotecas. 

Hace tiempo que se viene insinuando que las bibliotecas son más 'verdes' que las nuevas tecnologías de lectura, ya que promueven el compartir recursos. Pero una serie de sucesos, videos y artículos que surgieron en las últimas semanas en defensa de las bibliotecas parecen estar avivando el costado 'cool' de las mismas.

Libros digitales: ¿el futuro de la lectura sostenible?

Durante la última semana, Google manifestó en una convención en Nueva York que planea ofrecer un software para leer libros por medio del navegador de la computadora y un servicio para que las casas editoras puedan vender copias digitales de estos libros al público en general. Con este anuncio, el gigante de las búsquedas puso de manifiesto un tema que viene rondando las discusiones sobre el futuro de la lectura sostenible en el mundo: el de los libros digitales.

El fondo del asunto es muy simple. El consumo de toneladas de papel para imprimir el diario de todos los días o para leer un libro una única vez y posteriormente archivarlo en la biblioteca, parece no tener futuro en un mundo en donde los recursos se están terminando y en donde todo se está tornando en versión digital.  

Así, durante los últimos años se han estado desarrollando productos y servicios para migrar el consumo de la lectura convencional a la vía electrónica. Los más experimentales incluyen el desarrollo de papeles electrónicos individuales (como el que Esquire utilizó en su portada el año pasado - http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/10/comunicacion/1221042600.html).

Otros lanzamientos más comerciales consisten en dispositivos portátiles y livianos para descargar y leer libros, como por ejemplo el Sony Reader o el Kindle de Amazon. 

Este último es el que más revuelo causó durante su lanzamiento en el año 2007, ya que además del producto, la empresa puso en marcha un servicio que contaba con numerosos títulos y medios informativos para bajarlos directamente en Kindle. De esta forma, no es sólo un concepto sino un producto listo para utilizar que también puede gozar de una utilidad inmediata. 

Ahora, con la adhesión de Google a este mercado, la tendencia de mover la industria gráfica hacia las pantallas aumenta. Además, este gigante está apostando por abrir el mercado no sólo a las personas que puedan pagar el costoso Kindle (que dependiendo de la versión tiene un precio de entre 359 y 489 dólares), sino a cualquiera que posea una computadora con un navegador de Internet. Aunque esto último supondría un conflicto en lo que se refiere a sostenibilidad, uno de los beneficios de los e-readers y del papel digital es que consumen considerablemente menos energía que una pantalla normal. De todas maneras, si como propone Google leyéramos a través de la computadora, estaríamos consumiendo más. 
Esto nos lleva al siguiente punto. 

¿Son realmente verdes los libros digitales?

 A pesar del gran desarrollo que han tenido los libros digitales durante los últimos años, no queda del todo claro si realmente suponen una alternativa más verde al papel. 

Pensemos en algunas variantes: el papel es un producto que proviene de recursos naturales y que puede ser a la vez enteramente reciclable al final de su uso. A su vez, es uno de los principales componentes de la basura que generan las personas. Dicho de otra manera, consumimos demasiado papel. 

Los libros digitales, por su parte, no presentan desperdicio en el momento de leerse, aunque deben ser visualizados en dispositivos electrónicos que fueron fabricados con partes complejas y en ocasiones poco reciclables y que además requieren de energía para funcionar. Sin embargo, el papel electrónico consume mucha menos energía que las pantallas tradicionales de computadora, ya que dispone para ello de una tecnología especial que no necesita iluminación (backlight). 

Son muchos los factores que intervienen en este tema. De hecho, un estudio del Centro KTH para la Comunicación Sustentable de Estocolmo concluyó que en el caso de los diarios, la ecuación se resuelve de la siguiente manera: si para leer las noticias necesitas menos de 10 minutos (es decir, si simplemente echas un vistazo para encontrar algo), conviene hacerlo de manera digital. Si por el contrario necesitas más de 30 minutos, el diario en papel es la elección más verde por la que puedes optar. 

De todas formas, la tecnología y algunas empresas (Amazon, Google, etc) siguen avanzando para volcar la balanza hacia los diarios y libros electrónicos. Si lo pensamos detenidamente se trata de un destino lógico tanto a nivel sostenible como a nivel de evolución de las comunicaciones. 

¿Estás listo para poseer tu propio e-reader? Abajo te planteamos algunas opciones. Si prefieres consumir medios digitales desde tu ordenador, puedes recurrir a la búsqueda de libros de Google (http://books.google.com/) y a las versiones digitales de los diarios La Nación de Argentina (que ofrece una copia idéntica al periódico publicado en papel - http://www.lanacion.com.ar/herramientas/hojear-el-diario/index.asp?
y The New York Times (que desarrolló un interesante lector - http://timesreader.nytimes.com/timesreader/index.html).

 Links:
CoolReader, e-reader más económico que el Kindle (http://www.coolreaders.com/)

 Kindle 1, http://www.amazon.com/Kindle-Amazons-Wireless-Reading-Generation/dp/B00154JDAI

 Kindle 2 http://www.amazon.com/Kindle-DX-Amazons-Wireless-Generation/dp/B0015TCML0

 Sony Reader http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/CategoryDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&categoryId=8198552921644523779&SR=nav:shop:mp3_portable_elec:portable_reader:ss

 Fuentes: TreeHugger (http://www.treehugger.com/files/2009/06/google-looking-to-be-the-next-e-book-outlet.php,
http://www.treehugger.com/files/2009/02/read-online-or-print-whats-greener-way-to-get-news.php)

 Fotos:
Cool E-Reader. ©Coolreaders.com -
Difusión. Kindle 2- ©Amazon - Difusión.

No basta con ser verde, hay que tener "inteligencia ecológica"

El aumento de la conciencia ambiental durante los últimos años ha dado lugar al desarrollo de un enorme mercado de productos de todas las categorías, denominados 'verdes' o 'eco'. Pero la falta de reglas específicas sobre qué cosas pueden englobarse bajo ambos nombres ha generado gran confusión entre las personas, que muchas veces creen que están adquiriendo un producto 'verde', cuando en realidad cualquier otra alternativa no denominada como tal puede resultar más sustentable. 

Ante este problema, el psicólogo e investigador Daniel Goleman ha desarrollado el concepto de 'Inteligencia ecológica'. ¿Qué significa pensar de manera ecológica? Pues que las decisiones sobre cualquier producto deben tener en cuenta todo lo involucrado en su fabricación, y no únicamente el material con el que está hecho. 

El llamado 'Análisis de ciclo de vida del producto', una práctica utilizada para analizar todo esto, combina conocimientos de ingeniería, química, ecología y biología, para determinar qué impacto genera un determinado producto en el medioambiente. 

Considerando todos estos aspectos se podría determinar, por ejemplo, que el hecho de comprar verduras en una tienda que las recibe al por mayor puede resultar más ecológico que manejar hasta un mercado de productores locales.  

En definitiva, se trata de un tema complejo pero interesante. ¿Es mejor una camiseta de algodón orgánico importado de un país lejano o una camiseta de algodón tradicional producida localmente? ¿Puede resultar la producción y el cuidado de una botella reutilizable de aluminio más verde que la opción de utilizar botellas desechables? 

Goleman estudió algunas de estas cuestiones junto al ecologista industrial Gregory Norris y posteriormente escribió el libro 'Inteligencia Ecológica', publicado en español por la editorial Kairós (http://www.editorialkairos.com/es/view/753/). Goleman está convencido de que la inteligencia ecológica de las personas crecerá exponencialmente en el futuro y que las empresas deberán adaptarse ofreciendo más y mejor información sobre sus acciones. 

Por supuesto que en este momento es imposible tener en cuenta todo aquello relacionado con un producto del supermercado, pero el hecho de querer aprender sobre este concepto ya es un primer paso. También se puede prestar atención al origen de lo que vamos a comprar y a sus materiales; y leer las etiquetas de los productos considerados 'verdes' y preguntarse qué diferencias presentan con respecto a los normales. 

Finalmente, lo importante radica en seguir aprendiendo sobre temas ambientales en medios y blogs relacionados, ya que la evolución hacia un futuro más verde no llegará mágicamente. Es un proceso que hay que recorrer con paciencia, a sabiendas de que podemos cometer errores pero convencidos de que el interés por cambiar es el paso más importante que estamos dando. 

 

Foto: Tapa del libro 'Inteligencia ecológica'. ©More than sound (difusión).

Más sobre inteligencia ecológica en: Libro Inteligencia ecológica de la editorial Kairós (http://www.editorialkairos.com/es/view/753/)

Página Web oficial de Daniel Goleman (en inglés - http://www.danielgoleman.info)

Fuentes: Huffington post (http://www.huffingtonpost.com/dan-goleman/ecological-intelligence_b_192437.html)
More than sound (http://www.morethansound.net/ecological-intelligence.php)
La Gaceta (http://www.gaceta.es/negocios/06-05-2009+despues_inteligencia_emocional_llega_ecologica_algo_mas_que_una_moda,noticia_1img,28,28,56076)

Se inicia una campaña para incluir la palabra ‘Sostenibilidad’ en el diccionario español

Sostenibilidad es una palabra con muchísimo significado que las personas relacionadas con el medio ambiente utilizan con mucha frecuencia. Pero hace algunos meses, el arquitecto Ignasi Pérez notó durante una presentación de Pecha Kucha en Barcelona un detalle importantísimo: sostenibilidad no aparece en el diccionario de la Real Academia Española (RAE). (http://www.treehugger.com/files/2009/02/sustainability-does-not-yet-exist-in-spanish.php)

Una consulta con esta institución confirmó que la palabra ‘sostenible’ aparece en el diccionario con un significado propio y que su sustantivo derivado es el término ‘sostenibilidad’. Sin embargo, la RAE señaló que “no todos los derivados morfológicamente posibles cuyo sentido se deduce fácilmente de la palabra base, aparecen en los diccionarios generales”. Esto confirma el hecho de que aunque ‘sostenibilidad’ es una palabra correcta, no figura en el diccionario.

A partir de entonces, un grupo de españoles comenzó a gestar la campaña ‘Sostenibilidad al diccionario’, que solicita a los hispano-hablantes proponer definiciones para esta palabra, con la intención de que sea incluida en el diccionario.

“Entendemos que no todas las palabras deben ser incluidas en el diccionario, pero también creemos que no todas las palabras son iguales. ‘Sostenibilidad’ es un término demasiado importante en la actualidad como para no tener definición. Estamos convencidos de que si ‘equidad’, ‘integridad’ y ‘responsabilidad’ ocupan sus correspondientes huecos en los diccionarios de la Academia, ‘sostenibilidad’ también tiene que figurar en éstos”, señalan los promotores desde su página Web.

Además de la inclusión, aseguran que el significado de la palabra tiene que adecuarse a los tiempos actuales, ya que ‘sostenible’ es simplemente “un proceso que puede mantenerse por sí mismo, como lo hace, por ejemplo, un desarrollo económico sin ayuda exterior”. Pero en este momento ‘sostenibilidad’ tiene un significado mucho más amplio, abarcando tanto al medio ambiente como a la economía y a la política.

“Ahora que estamos inmersos en este periodo de cambio, es el momento de reflexionar sobre la acepción de un término que debe representar el camino a seguir”, aseguran.
Para participar en la campaña sólo basta con entrar a la página Web de SostenibilidadAlDiccionario.com (http://www.sostenibilidadaldiccionario.com) y enviar el significado que uno cree correcto. También se puede tener acceso a las demás definiciones enviadas. (http://www.sostenibilidadaldiccionario.com/definiciones.php) Incluso existe una sección en la que se pueden enviar imágenes que demuestren el significado de manera visual. (http://www.sostenibilidadaldiccionario.com/inspiracion.php)

Foto: Captura de pantalla.

Links:
SostenibilidadAlDiccionario.com (http://www.sostenibilidadaldiccionario.com/)