Brasil y su controversial proyecto de planta hidroeléctrica en el Amazonas

El río Xingu, donde será construida la represa. Imagen: Leo Freitas.

Se discute la posibilidad de construir una represa hidroeléctrica en el Amazonas desde los años '70s, pero esta semana se extendió la licencia ambiental para llevarla a cabo. 

Así, el proyecto Belo Monte será una realidad en manos de la empresa que gane la licitación, que además deberá pagar 800 millones de dólares en concepto de compensación ambiental. 

Se trata de una obra monumental, que cuenta con gran resistencia de grupos ambientales. 

Belo Monte será la tercera planta hidroeléctrica más grande del mundo, y su objetivo será el aportar 11 mil GW adicionales de energía para ayudar a cubrir la creciente demanda de un país que se ha convertido en potencia mundial. 

Informa The Guardian que la planta costará unos 11 mil millones de dólares y podría comenzar a operar en 2015. 

Pero, ¿por qué grupos ambientalistas se oponen a un proyecto de energía que es considerada 'limpia'? 

Las plantas hidroeléctricas no producen emisiones directas de carbono, pero provocan alteraciones en los ecosistemas que no son menores. El gobierno brasileño admite que la planta provocará la inundación de 500 kilómetros cuadrados de tierras, y los opositores creen que esto provocará el desplazamiento de miles de nativos que habitan las zonas aledañas al río Xingu, donde se emplazará el proyecto. Además, las plantas hidroeléctricas son perjudiciales para los ecosistemas marinos. 

Para intentar paliar las dudas ambientales, el gobierno brasileño está pidiendo una compensación ambiental de 800 millones de dólares a la empresa que gane la construcción de la planta. Este dinero se destinaría a medidas de conservación y reconstrucción ambiental. Además, desde el Ministerio de Ambiente brasileño aseguran que no habrá desplazamiento de nativos. También aseguran que la construcción mejorará la situación de vida de las personas que viven en la zona. 

Pero, ¿es posible pensar en un proyecto de tal envergadura sin pensar en consecuencias negativas? Más allá de lo que podamos pensar, como dijo el presidente brasileño Luis Inacio Lula da Silva, Brasil es el dueño del Amazonas y puede elegir su destino. Habrá que ver cuál es el resultado. 

Más del Amazonas:
Demandan a proveedores de carne y cuero ilegal del Amazonas
Brasil asegura que la tasa de deforestación del Amazonas fue la más baja en 21 años
Deforestación y calentamiento global: Brasil estudia propuesta por el Amazonas

Comments

[Publicado por: Saulo Montaño]

LA VERDAD ES LA MENTABLE QUE NO EXISTA CONCIENCIA AMBIENTAL Y QUE SOLO ESTE EL INTERES POR EL LUCRO, QUE A LA FINAL SERÁ LO PRINCIPAL EN UN PROYECTO COMO ESE. QUE PESAR

[Publicado por: camilo]

ES imporante en esta epoca tratar de conservar nuestros pulmones de madre selva que aun existen en nuestro planeta, el amazonas es un pulmon vivo de la tierra y no deberia de ser utilizado con fines lucrativos ni mucho menos.

[Publicado por: racso]

q lastima me da q se ejecuteb esa hobra monunmental como le llaman sin pensar en las consecuencias q eso traeria para el medio ambiente como si con el dinero van a poder comprar la vida de tantas especies q moriran .... q lastima por el brasil

[Publicado por: andres]

Dirigidos exactamente hacia el centro de la autoaniquilacion.. Idiotas somos idiotas moriremos.

[Publicado por: LUCAS]

http://www.youtube.com/watch?v=rHBO4ashhl8

[Publicado por: xanat]

FELICIDADES, UNA VEZ MAS DEMOSTRAMOS QUE NO SOMOS SUPERIORES A LOS ANIMALES,SI CLARO PENSAMOS, QUE DEMONIOS ES EN LO QUE PENSAMOS!!!!, EL DINERO NO ES MAS QUE PAPEL, UNICAMENTE PAPEL Y NOS MATAMOS POR EL, CLARO 800 MILLONES NOS VAN A SALVAR, NO SE PREOCUPEN MUNDO, VAN A DESTRUIR UNO DE LOS LUGARES MAS IMPORTANTES Y HERMOSOS DEL MUNDO PERO CUAL ES EL PROBLEMA NOS VA A DAR MUCHOS PAPELITOS BRAVO POR NOSOTROS, ADEMAS PUES SI ES VERDAD ESTA EN BRASIL, PERO ES UN LUGAR SUPER IMPORTANTE PARA TODOS ¿Y EL QUE ESTE AHI LES DA DERECHOO HA HACER LO QUE LES VENGA EN GANA? POR MI PUEDEN METERSE SUS JODIDOS MILLONES POR EL LUGAR MAS PRIVADO DE SU CUERPO.
ES UNA ESTUPIDES VAN A AGRAVAR ESTE PROBLEMA AMBIENTAL, Y CON ESTO UNA VEZ MAS DEMUESTRAN LOS GOBERNANTES QUE LES VALE UN BLEDO LO QUE SUCEDA CON ALGUIEN MAS QUE CON ELLOS.

BUENO ES UNA PESIMA NOTICIA PARA EL MUNDO Y SOBRE TODO PARA LOS BRASILEÑOS QUE ESTOY SEGURA QUE EL AMAZONAS ES ALGO DE ELLOS. REALMENTE ESPERO DESESPERADAMENTE QUE SEA COMO ELLOS DICEN Y NO CAUSE NINGUN ESTRAGO.

[Publicado por: carlos eduardo correcha]

ninguna la plata del mundo paga el daño ambiental que se genera en nuestro pulmon del mundo, en vez de cuidar nuestros recursos naturales lo que hacemos es destruirlos aun mas me parace insolito

Atte carlos correcha estudiante de ing ambiental univesidad santo tomas

[Publicado por: esther julia g.]

realemente esta noticia quede anodadada, como es posible que ha esta gente les den el deresho de tomar una desicion de todos nosotros, el amazonas puede estar en ese pais, pero es un patrimonio mundial, no debemos solo quejarnos, debemos actuar, hagamos algo, nno nos quedemos mirando, podriamos hacer una caminata, una huelga, lo que sea para que nos escuchen y no vatan a cometer una brutalida como esta, ya habian realizado una represa en 1985 y cuantas hectarias tuvieron que sepultar y ahora salen con esto, no, no lo podemos permitir, por que si nom actuamos, mas adelante van a salir con el cuento que la antartida, es de otro pais y lo van a descongelar para sacar agua para los paises sureños, no creen que hay que hacer algo?????????.

[Publicado por: MALCOLM ALLISON]

ESTA ERRADA LA INFORMACIÓN EN EL PUNTO QUE SEÑALA QUE LAS REPRESAS NO EMITEN GASES DE EFECTO INVERNADERO ...O LA FUENTE DEL TEXTO NO ES BUENA O HAY QUE REVISAR CUALQUIER FUENTE CONFIABLE POR EJEMPLO internationalrivers o COMISIÓN MUNDIAL DE REPRESAS ...ya que emiten CH4, metano, 25 veces mas potente como GEI que el CO2, emiten tanto gas GEI como cualquier hidroeléctrica a carbón o gas o petróleo ...EN LA FRANJA TROPICAL DEL GLOBO ..que es el caso de Brasil y Perú

ESTA CH VELO MONTE ... ES UNA PUÑALADA MORTAL PARA EL AMAZONAS

malcolm.allison@gmail.com

[Publicado por: MALCOLM ALLISON]

CON MÁS DE 25 REPRESAS EL RÍO URUGUAY PRONTO SERÁ UN CHARCO QUE SE CRUZARÁ A PIE

TRANSFORMAMOS LOS RÍOS EN OBRAS DE ALBAÑILERÍA EN LOCA CARRERA DE CAPITALIZACIÓN NO DISTRIBUTIVA

A LA NATURALEZA, A LOS ECOSISTEMAS Y A LOS PUEBLOS ORIGINARIOS: QUE LOS PARTA UN RAYO !!!

YA HAY VARIOS BARCOS-BANCOS QUE LLEVAN Y TRAEN SUS BUSINESS POR LAS ARTERIAS DE SUDAMÉRICA

En pocos años casi 25 grandes represas –algunas de ellas binacionales– convertirán al río Uruguay en un conjunto de grandes estanques, provocando la desaparición de la pesca como actividad rentable, la inundación permanente de humedales y la disminución de la calidad y cantidad de agua, entre otras consecuencias. Así lo pronosticó el director general de la Fundación PROTEGER, Jorge Cappato, entrevistado en el contexto del Día Mundial de Acción sobre las Represas y por los Ríos, el Agua y la Vida, que se conmemora el 14 de marzo.

—¿Podría esbozar un mapa de las represas que están en funcionamiento y aquellas en proceso de ejecución en la Cuenca del Uruguay?

—En los últimos años se construyeron en Brasil cuatro importantes represas que ya están funcionando: Itá, Machadinho, Passo Fundo y Barra Grande. Otras están en distintas etapas de ejecución: Campos Novos, Chapecó y Quebra Queixo. Mientras quince más se están planificando: San José, San Juan, Itapiranga, Pai Queré, Monjolinho, San Roque, Garibaldi, Chapecozinho, Santo Domingo, Pery, Nova Erechim y Passo da Cadeia, y las binacionales Garabí, Roncador y San Pedro. Célio Bermann, profesor del Instituto de Energía de la Universidad de San Pablo, Brasil, ha aportado una información detallada sobre el tema. Pero de este tema no se oye hablar en los medios y tampoco se le ha dado relevancia en los estudios de impacto ambiental como los realizados para las mega-pasteras que producen papel, siendo que la retención de agua en los embalses ejercerá un impacto sinérgico y acumulativo con las otras modificaciones a gran escala que están teniendo lugar en la cuenca.

—Justamente, ¿qué impacto provocarán estos emprendimientos?

—En pocos años estas casi 25 represas convertirán al río Uruguay en un conjunto de grandes estanques donde habrá desaparecido la pesca como actividad rentable, quedarán inundados humedales y bosques en forma permanente y habrán disminuido enormemente la biodiversidad y la calidad del agua, un patrimonio de extraordinario valor económico y social en el siglo XXI. Los embalses de estas represas retendrán el agua, sobre todo en los períodos de sequía, acentuando las bajantes del río Uruguay. El caudal del río Uruguay es muy inferior por ejemplo al del Paraná y puede registrar bajantes extremas. Imagínese que si las represas, sobre todo Itaipú y Yacyretá, agravaron la última bajante de un río como el Paraná, lo que puede suceder con el Uruguay. Con más de veinte represas, en un período seco o de pocas lluvias vamos a cruzar el río Uruguay a pie. Si me permite la ironía, se terminarán los problemas con los cortes. Pero tampoco habrá agua.

—¿Hay condiciones para que esto suceda de esta forma?

—El manejo del agua en las cuencas compartidas internacionales es uno de los grandes desafíos de nuestro siglo. Y el río Uruguay no es una excepción. Hoy asistimos a grandes transformaciones en la cuenca, pero no se ven iniciativas para contar con algo que, desde la lógica elemental, es una necesidad perentoria: un plan para el manejo integrado y sustentable de la Cuenca del Uruguay, consensuado entre los gobiernos de Argentina, Brasil y Uruguay. Cuanto más tiempo pase será peor. Quiero decir, saldrá cada vez más caro pagar los impactos económicos, sociales y ambientales de la falta de planificación entre los países. Fíjese ahora, mientras Argentina y Uruguay se enfrentan gracias a las decisiones de Botnia y Ence, Brasil avanza en la construcción de estas represas en la alta y media cuenca del Uruguay. Un río que, insisto, ha tenido en el pasado y seguramente registrará aún más en el futuro bajantes muy marcadas y, previsiblemente, más frecuentes.

Los caudales y el abastecimiento de agua
Cappato, quien también es Punto Focal de la Convención de Ramsar sobre los Humedales de Importancia Internacional y trabaja activamente con la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN), rememoró la bajante del río Uruguay de setiembre de 1999. Debido a la falta de lluvias en la alta cuenca, algunos funcionarios de la provincia de Entre Ríos estaban muy preocupados por el abastecimiento de las plantas de agua potable, ya que las poblaciones de la ribera este de la Mesopotamia argentina toman agua de este río. Por este motivo fue consultado sobre si hay peligro de que se registre desabastecimiento de agua en los años venideros.

—En aquel momento todavía no se habían cerrado las compuertas de la represa de Itá, cuyo embalse se llenó en 2000, y sin embargo en el río Uruguay había una gran bajante. No es difícil imaginar lo que sería ahora una bajante como aquélla y más aún a medida que las veinte represas que aún falta construir o se están construyendo en la cuenca del Uruguay se terminen. Hay una prueba contundente del poder y el impacto de estas obras hidráulicas: el 8 de junio de 2006 las cataratas del Iguazú quedaron casi secas; la noticia fue destacada por los principales medios y agencias. Hubo escasez de lluvias, pero lo decisivo fue el cierre de las cinco represas que construyó Brasil sobre la cuenca del Iguazú: Foz do Areia, Salto Santiago, Salto Osorio, Segredo y Salto Caxias, esta última cerca de nuestra frontera. No es la primera vez; el descenso del río dejó al desnudo las paredes de basalto. Quedaron sólo unos saltos silenciosos. Las represas cerraron sus compuertas juntando agua para seguir generando electricidad. Si faltan lluvias con más razón todas las represas deben acumular, lo que ocurra aguas abajo parece ser “problema de otros” –sobre todo cuando no hay una clara regulación ni control, es decir planes de operación y manejo del agua acompañados de claros acuerdos políticos.

—¿Qué medidas deberían tomarse ante este panorama?

—Es imprescindible contar con un escenario que incluya a las represas actuales y por supuesto otros escenarios para cuando empiecen a operar todas las que están en licitación y planificación. Estas represas en la cuenca del Uruguay modificarán definitivamente los caudales y el régimen hidrológico del río, complicando el abastecimiento de agua de calidad aceptable especialmente, insistimos, en los períodos de bajantes que seguramente ocurrirán. Volviendo al plan de manejo integrado y sustentable de la Cuenca del Uruguay, los países deberían iniciar las conversaciones ya, con un sentido preventivo, aplicando los principios de enfoque negociado y de Enfoque Ecosistémico en el manejo de cuencas. La restauración es siempre más costosa; además de que hay daños que pueden ser, a la luz de la realidad económica, irreversibles.

Exclusión de actividades productivas
—En un futuro cercano y ya en funcionamiento las nuevas represas, las pasteras-papeleras, los monocultivos y otros emprendimientos de alto impacto, ¿cuáles serán las consecuencias?
—En este escenario se generará la exclusión de numerosas actividades productivas que necesitan un ambiente limpio y agua de calidad como la que hoy está disponible en abundancia en los grandes ríos de la Cuenca del Plata como el Paraná, el Paraguay y el Uruguay. Actualmente este tipo de producción y servicios de bajo impacto ambiental ocupan mucha mano de obra y por lo tanto su desplazamiento ocasionará inevitablemente más pobreza, nuevos conflictos y tensión social, que además representan una amenaza a la gobernabilidad.
—¿Esto afectaría a un sector en particular?
—Hay muchas industrias y empresas “amigables con el ambiente” y otras que potencialmente podrían promoverse, con su correspondiente generación de empleo, divisas, reactivación de la economía regional y, sobre todo, calidad de vida para la gente. Más allá de arruinar al turismo, la pesca, la apicultura y la producción orgánica entre muchas otras, aquellas megaobras expulsarán a todas las empresas que requieren un ambiente sano y agua de calidad. Detrás de las empresas se irá la gente. Aunque nadie sabe cómo se pagará este costo; digamos, por citar un daño medible, la pérdida del valor de la propiedad.
—¿Podría mencionar algún caso puntual?
—Para dar sólo un ejemplo, ¿se imagina una gran cervecería, un rubro que genera importantes ganancias y muchos puestos de trabajo, a partir de contar con agua en calidad y cantidad, viniendo a instalarse sobre el río Uruguay? Hoy en la costa del Uruguay, al sur de Entre Ríos, pueden verse miles de pequeñas y medianas empresas que dan prosperidad y son un verdadero muro de contención y un ejemplo frente al avance de la pobreza que se da en otras regiones. Todo esto debe entrar en el balance. Cuando se habla de estos temas, donde está en juego la ecología, pero también la economía y la gente, “hay que hacer las cuentas completas”, como pedía José Lutzemberger.
Impactos irreversibles, malas decisiones
—¿Hay responsables de la situación actual?
—Estamos escuchando afirmaciones irresponsables que pasarán a la historia como disparates. Quienes hoy las pronuncian ya no estarán el día en que las sociedades de los países del Cono Sur deban pagar la hipoteca ambiental y social que se está generando. Las decisiones que se toman hoy sin medir los impactos con seriedad afectarán a esta generación y a varias de las que vienen.
—¿Es posible vislumbrar cuántas de las próximas generaciones serán afectadas?
—Sinceramente es imposible saberlo. Lo que sabemos y vemos, ya que los ejemplos abundan y son contundentes, es que en los países llamados “en desarrollo” se están generando impactos irreversibles. La restauración ambiental y social puede ser impagable en el contexto de nuestras economías. Cuando veo la pobreza que no nos merecemos pienso: las promesas se las lleva el viento, la economía es implacable.
Fuente: CAPPATO: “CON MÁS DE VEINTE REPRESAS VAMOS A CRUZAR EL RÍO URUGUAY A PIE” Agencia de Noticias RENA: http://www.renanews.com.ar
Buenos Aires, 14 de marzo 2007

malcolm.allison@gmail.com

[Publicado por: malcolm allison]

MOVIMIENTO “AFECTADOS POR REPRESAS” DE BRASIL DELIBERA ENTRE EL 8 Y EL 12 DE ABRIL

OBISPO TOMÁS BALDUINO (LÍDER HISTÓRICO DE LA RESISTENCIA A LAS GRANDES REPRESAS DEL BRASIL): BELO MONTE ES UNA FARSA AL SERVICIO DEL GRAN CAPITAL, DESTRUYE UN SANTUARIO DE PUEBLOS ORIGINARIOS PARA BENEFICIO DE UN PUÑADO DE GRANDES EMPRESAS

JOCELI ANDRIOLI (DIRIGENTE DE LOS AFECTADOS POR LAS REPRESAS): “EL ACTUAL SECTOR ELÉCTRICO ESTA AL SERVICIO DEL MODELO CAPITALISTA QUE IMPULSA LULA, Y NOSOTROS DEFENDEMOS OTRO MODELO, CON LA ENERGÍA BAJO CONTROL Y AL SERVICIO DEL PUEBLO”

——————————-
Afectados por represas de Brasil inician Encuentro Nacional
MAB – 09 de abr/2010
En medio de la coyuntura política brasileña por el proceso electoral, el Movimiento de Afectados por Represas -MAB, dió inicio ayer a su Encuentro Nacional, que busca analizar la coyuntura regional y avanzar en su propuesta de desarrollar un proyecto energético popular. Al encuentro concurren cerca de 700 personas provenientes de todos los Estados con una amplia participación de Jóvenes Afectados por Represas.
Cerca de 700 afectados por las represas en 15 estados brasileños se reúnen desde el 8 de abril en Brasilia, para el “Encuentro Nacional de la Juventud – por los derechos de los afectados por las represas y por un proyecto energético popular”. El evento, organizado por el Programa MAB (Movimiento de los Afectados por Represa [Movimento dos Atingidos por Barragens]), que se celebra en el Centro Comunitario Athos Bulcão, de la Universidad de Brasilia (UnB).

En la inauguración, decenas de representantes de movimientos sociales, organizaciones, sindicatos y el gobierno estuvieron presentes. También asistió el obispo Tomás Balduino, combatiente histórico, junto con los campesinos brasileños. El obispo recordó la acción del Ministerio Público Federal (Fiscalía), quien solicitó la anulación de la licitación de la Gran Represa Belo Monte, en el río Xingú, uno de los más grandes afluentes del Amazonas, y recordó todas las movilizaciones de los movimientos sociales en la región y en todo Brasil, en contra de esta gigantesca represa. Según el obispo Tomás Balduino, Belo Monte es una farsa para satisfacer los intereses del gran capital, destruyendo un santuario en Brasil para el beneficio de un puñado de grandes empresas.

Jocélia Andrioli, de la Coordinadora Nacional del MAB, comenzó su discurso dando la bienvenida a todos los jóvenes que viajaron largas distancias para llegar a Brasilia. También agradeció la presencia de todos los socios del Movimiento de los Afectados por Represa – MAB y advirtió de la dificultad del momento coyuntural que la clase obrera atraviesa, donde el modelo económico explota cada ves más a los trabajadores y la naturaleza. “El actual sector eléctrico está al servicio del modelo económico adoptado en el Brasil y el MAB defiende un nuevo modelo donde la energía está bajo control y al servicio del pueblo brasileño”.

Atingidos por barragens iniciam encontro nacional em Brasília

Cerca de 700 atingidos por barragens de 15 estados brasileiros estão reunidos desde ontem (8 de abril), em Brasília, para o Encontro Nacional da Juventude – pelos direitos dos atingidos por barragens e por um projeto energético popular. O evento, organizado pelo MAB (Movimento dos Atingidos por Barragens), está sendo realizado no Centro Comunitário Athos Bulcão, na Universidade de Brasília (UnB).

Na abertura realizada na parte da tarde de ontem, dezenas de representantes de movimentos sociais, entidades, sindicatos e governo estiveram presentes. Também esteve presente Dom Tomás Balduíno, histórico lutador junto aos camponeses brasileiros. O bispo lembrou a ação do Ministério Público Federal, que pediu a anulação do leilão de Belo Monte, e toda a mobilização dos movimentos sociais na região e no país contra esta barragem. Segundo o bispo, Belo Monte é uma farsa para satisfazer o interesse do grande capital, destruindo um santuário do Brasil em benefício de meia dúzia de grandes empresas.

Joceli Andrioli, da coordenação nacional do MAB, iniciou sua fala dando as boas vindas a todos os jovens atingidos e atingidas que viajaram longas distâncias até chegarem a Brasília. Ele também agradeceu a presença de todos os parceiros do MAB presentes no Encontro e alertou para a dificuldade do momento conjuntural que a classe trabalhadora está passando, onde o modelo econômico explora cada vez mais os trabalhadores e a natureza. “O atual setor elétrico está a serviço do modelo econômico adotado para o Brasil e o MAB defende um novo modelo onde a energia esteja sob controle e a serviço do povo brasileiro”.

Joceli también cuestionó el estado brasileño, que a través del BANCO BNDES ha promovido y financiado las grandes represas. “Mientras los afectados por las represas viven en un estado de calamidad, las empresas asegurar su lucro con las garantía del Estado”, dijo.

El representante del Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária – INCRA, Celso Lacerda, responsable del registro de los afectados por represas, dijo que a finales de abril y principios de mayo INCRA propone dar por concluido el registro de las personas sin tierra, afectadas por las represas. “Tenemos un mapa de las represas y los afectados y desplazados por las represas. Esto será importante para definir un concepto de afectados, de modo que la sociedad brasileña sepa y sea conciente de la magnitud del problema causado por estas obras.

El representante de la Secretaría General de la Presidencia, Gerson Almeida, fue en nombre del ministro Luiz Dulci, nombrado por el Presidente Lula para actuar en el encaminamiento de la pauta de reivindicación presentada por el Movimiento de los Afectados por Represas. “A lo largo del tiempo, el MAB ha calificado y demostrado su intervención en las reivindicaciones presentadas al gobierno federal”, dijo. Citó las respuestas del gobierno, que el presidente Lula presentó a las reivindicaciones del MAB en la audiencia entre el Movimiento Antirepresas y el Presidente, que se celebró el 4 de febrero de este año.

Joceli também questionou o Estado brasileiro, que através do BNDES tem viabilizado e financiado as grandes barragens. “Enquanto que os atingidos por barragens vivem em estado de calamidade, as empresas garantem seus lucros com as garantias do Estado”, afirmou ele.

Já o representante do INCRA, Celso Lacerda, responsável pela política de cadastramento dos atingidos por barragens, disse que até o final de abril e início de maio o INCRA pretende encerrar o cadastramento dos atingidos por barragens sem terra. “Teremos um mapa dos atingidos por barragens do Brasil e por qual barragem eles são atingidos. Isso será importante para definirmos um conceito de atingido para a sociedade brasileira saber o tamanho do problema causado por estas obras.

O representante da Secretaria-Geral da Presidência da República, Gerson Almeida, esteve em nome do Ministro Luiz Dulci, nomeado pelo presidente Lula para atuar no encaminhamento da pauta de reivindicação apresentada pelo Movimento dos Atingidos por Barragens. “Ao longo do tempo, o MAB tem qualificado sua intervenção nas reivindicações apresentadas ao governo federal”, afirmou. Ele mencionou as respostas do governo que o presidente Lula apresentou às reivindicações do MAB, durante audiência entre o Movimento e o presidente, realizada em 4 de fevereiro deste ano.

Las familias todavía se resisten a la retirada forzada que pretende la empresa Odebrecht, que es propietaria de la represa. Según los pobladores ribereños, prácticamente están teniendo que pagar para ser desalojados, ya que con el valor de la indemnización, son obligados a pagar el costo de la vivienda (aproximadamente 65,000 reales), lo que resulta siendo un costo más alto que el valor recibido como indemnización.
As famílias reunidas ainda resistem à retirada forçada pela empresa Odebrecht, dona da barragem. Segundo as lideranças, os ribeirinhos praticamente estão tendo que pagar para serem desalojados, pois com o valor da indenização, eles são obrigados a pagar o custo da moradia (cerca de R$ 65 mil reais), o que acaba saindo a um custo maior do valor recebido.

———————–

MAB | Movimento dos Atingidos por Barragens – Brasil Atingidos por barragens, ribeirinhos e indígenas do Xingu protestam … 08.04.2010 Caderno de Poesias é lançado no Encontro Nacional da Juventude do MAB …
http://www.mabnacional.org.br/ –

MAB | Movimento dos Atingidos por Barragens – Brasil 31 Mar 2010 … Atingidos por barragens participam de encontro nacional, em Brasília … o Encontro Nacional da Juventude – pelos direitos dos atingidos por …
http://www.mabnacional.org.br/…/310310_enc_nac_brasilia.html –

Biodiversidad en América Latina | Brasil: atingidos por barragens …19 Mar 2010 … Nesta semana, os atingidos por barragens organizados no MAB … o Encontro Nacional da Juventude, pelos direitos dos atingidos e por um …
http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/55589 – En caché

Encontro Nacional da Juventude pelos Direitos dos Atingidos por …O Movimento dos Atingidos por Barragens (MAB), promove, entre 8 e 12 de abril, o Encontro Nacional da Juventude pelos Direitos dos Atingidos por Barragens e …www.terradedireitos.org.br/…/encontro-nacional-da-juventude-pelos-direitos-dos-atingidos-por-barragens/ –

malcolm.allison@gmail.com

[Publicado por: maria sabina]

LAS GRANDES HIDROELÉCTRICAS YA NO SON CONSIDERADAS FUENTES DE ENERGÍA LIMPIA

El 4% del calentamiento global se debe a gases generados en las represas

Los cálculos hechos por Lima implican que las 52.000 represas en el mundo contribuyen más de 4% al calentamiento global debido al impacto de actividades humanas. También explican que los embalses son la fuente más grande de emisiones causadas por humanos, contribuyendo a alrededor de un cuarto de estas emisiones.
• Es la segunda estimación hecha pública en revistas científicas.
• Revela un aspecto negativo aún poco conocido del impacto de las grandes represas sobre el clima y la sociedad humana.
Las grandes represas podrían hacer la mayor contribución al calentamiento global, emitiendo 104 millones de toneladas de gas metano cada año. La estimación fue anunciada en una publicación científica por Ivan Lima y sus colegas del Instituto Nacional Brasileño para Investigaciones Espaciales (INPE, en inglés).

“Hoy hay más que suficiente evidencia que demuestra que las grandes represas son la fuente mayor de contaminantes que agravan el cambio climático,” dijo Patrick McCully, director ejecutivo de la Red Internacional de los Ríos (IRN, en inglés).

Los cálculos hechos por Lima implican que las 52.000 represas en el mundo contribuyen más de 4% al calentamiento global debido al impacto de actividades humanas. También explican que los embalses son la fuente más grande de emisiones causadas por humanos, contribuyendo a alrededor de un cuarto de estas emisiones.

El metano es un gas más potente que el dióxido de carbono para atrapar el calor, aunque no dura el mismo tiempo en la atmósfera. Un año de emisiones de una represa grande, como ha estimado Lima, tiene un impacto de calentamiento equivalente a más de 20 años de 7.5 billones de toneladas de dióxido de carbono -esto es más alto que las emisiones totales de dióxido de carbono que se emiten por la quema de combustibles fósiles en los Estados Unidos.

Lima y sus colegas proponen que se capture el metano en estos embalses y se use como energía para plantas de electricidad. Lima dice que “si podemos generar electricidad de las grandes cantidades de metano producido por las represas en áreas tropicales que existen podemos evitar las consecuencias sobre la población humana y el medio ambiente que trae construir nuevas represas.”

“Es desafortunado que el estudio de Lima ha llegado muy tarde para ser incluido en los reportes recientes del Panel Inter Gubernamental del Cambio Climático (IPCC)”, dijo McCully. En parte por la influencia de la industria hidráulica y de los gobiernos que la apoyan, los creadores de las leyes en relación al clima no han puesto atención a la importancia del metano generado en represas en agravar el cambio climático.

El metano es creado por la descomposición de materia orgánica en los embalses. Las cantidades masivas producidas en áreas tropicales por represas hidroeléctricas significa que estas represas contribuyen más al calentamiento que las plantas de electricidad más sucias.

Esta es sólo la segunda estimación publicada en literatura científica de las emisiones de gases efecto invernadero de represas. El estimado anterior fue publicado en el 2000, y sólo incluyó emisiones del agua de la superficie de los embalses; el estimado global es 70 millones de toneladas de metano y un billón de toneladas de dióxido de carbono.

Los cálculos de Lima toman en cuenta las emisiones de las turbinas y spillways y de los ríos aguas abajo de las represas, además de la superficie de los embalses. La publicación de Lima no se dirige a las emisiones de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero como el óxido nítrico.

Incluso Lima ha publicado a nivel nacional los primeros estimados de emisiones de metano de represas en Brasil, China, y la India. Estos estimados demuestran que las represas en Brasil e India son responsables de un quinto del impacto del calentamiento global.

Se ha estimado que las represas en la China producen 1% de la contaminación climática del país, aunque por razones de metodología probablemente es subestimado.

www.ecoportal.net
Fundación PROTEGER
Berkeley, California, 9 mayo 2007 (prensa International Rivers Network -IRN).-
______________________________________________
RED ANDALUZA DE LA NUEVA CULTURA DEL AGUA

mariasabinachaman@gmail.com

[Publicado por: MALCOLM ALLISON]

INDIOS, CABLOCOS, LOBISTAS, CONSTRUCTORAS Y LA FISCALÍA FEDERAL DIFICULTAN CONSTRUCCIÓN DE GRAN REPRESA DE BELO MONTE

MEGA-CORPORACIONES CONSTRUCTORAS DE HIDROELÉCTRICAS DEL BRASIL SE RETIRAN DE LA LICITACIÓN DE BELO MONTE FURIOSAS POR LOS TOPES DE PRECIO DE VENTA DE LA ELECTRICIDAD QUE LES IMPONE LOS ENTES REGULADORES, ADVIERTEN QUE SI NO DEJAN “FLOTAR” EL PRECIO DEL MEGAWATT/HORA, VA A HABER UNA ESTAMPIDA DE CONSTRUCTORAS POSTULANTES

CAMARGO CORRÊA Y ODEBRECHT QUIEREN TOTAL LIBERTAD PARA IMPONER PRECIOS Y ESTÁN TRATANDO QUE LAS CONSTRUCTORAS MAS CHICAS SE SUMEN A SU PATALETA

TRIBUNAL FEDERAL DE CUENTAS DE BRASIL YA HABÍA ELEVADO EL PRECIO DE LA SUBASTA DE ENERGÍA PARA BELO MONTE DE 68 A 83 reales por Mw/hora, PERO LOS LOBISTAS QUIEREN QUE ESTE POR SOBRE LOS 95 reales el Mw/hora

LULA DA SILVA ESTA EN “CURA DE SILENCIO” PORQUE AHORA LE CREAN PROBLEMAS PARA HACER “SU” PROYECTO: INDIOS, CABLOCOS, LOBISTAS, CONSTRUCTORAS Y LA FISCALÍA FEDERAL

Belo Monte bajo seria amenaza luego de retirada de contratistas
Publicada: Jueves 08, Abril 2010 18:35 (GMT -0400)Ver más noticias de Brasil

Por João Carvalho / Business News Americas
http://www.bnamericas.com/news/energiaelectrica/Belo_Monte_bajo_seria_amenaza_luego_de_retirada_de_contratistas

Jueves 08, Abril 2010 – El proyecto hidroeléctrico de 11,300 MW Belo Monte, que se emplazaría en el río Xingú, en Brasil, está bajo amenaza luego de que un importante consorcio formado por las compañías locales de construcción Camargo Corrêa y Odebrecht se retirara del proceso licitatorio por la central hidroeléctrica, dijo a BNamericas el director de la consultora Centro Brasileiro de Infraestrutura (CBIE), Adriano Pires.

“Esta es una muy mala señal. Camargo Corrêa y Odebrecht son las compañías que mejor conocen sobre la construcción de centrales hidroeléctricas en Brasil”, sostuvo Pires. “Camargo Corrêa estuvo 10 años analizando el proyecto Belo Monte, y si ahora lo abandona… debe ser un buen motivo”.

“A MI NO ME VAN A FIJAR EL PRECIO” … ES LA POSICIÓN DE CAMARGO CORRÊA Y ODEBRECHT

Camargo Corrêa y Odebrecht determinaron que el proyecto no tiene sentido en el aspecto financiero, después de evaluar las bases licitatorias, de acuerdo con un comunicado conjunto.

El tribunal federal de cuentas de Brasil (TCU) elevó el precio máximo para la subasta de Belo Monte de 68 a 83 reales por megavatio/hora (US$46,68/MWh), informó BNamericas con anterioridad.

Asimismo, el ente rector revisó los cálculos de inversión para la central y los elevó de 16.000millones de reales -como informó el Ministerio de Minas y Energía el año pasado- a cerca de 19.000millones de reales (US$ 10,700millones).

“Los costos están subestimados. Para el proyecto hidroeléctrico de 3,300MW Jirau el precio máximo es de 91 reales/MWh. No es posible que el precio sea más bajo para una planta casi cuatro veces más grande”, sostuvo Pires. “Probablemente el gobierno deberá volver a evaluar todo el proyecto a fin de establecer costos más realistas, o terminará perdiendo a todos los participantes del proceso licitatorio”.

La central Belo Monte se emplazará en el río Xingu, en el estado amazónico de Pará. Este es el principal proyecto del Programa de Aceleración del Crecimiento (PAC), que lleva adelante el gobierno para incrementar la infraestructura del país.

CADA VEZ HAY MAS OPOSICIÓN A BELO MONTE

De acuerdo con Pires, el proyecto enfrenta un serio desafío debido a la cada vez mayor oposición de grupos ambientalistas y a disputas políticas. “Belo Monte, tal como está diseñado en la actualidad, no será factible para nadie”, puntualizó.

El Ministerio Público del estado de Pará se encuentra evaluando presentar una queja en contra del proyecto.

“El proyecto Belo Monte debe respetar la ley y tomar en consideración las inquietudes locales expuestas en las audiencias públicas”, señaló un vocero del Ministerio Público esta semana.

Asimismo, el Ministerio Publico señaló que el proyecto no cumple con las condiciones del Artículo 176 de la Constitución brasileña, que estipula que el gobierno puede permitir el uso de recursos hídricos que afecten a territorios indígenas solo por medio de la aprobación de una ley específica.

De acuerdo con medios locales, más de 100 organizaciones han presentado quejas formales a la ONU en contra del proyecto.
Se espera que la licitación por Belo Monte se realice el 20 de abril.

——
Incertezas marcam leilão de Belo Monte
08/04/2010

Incertidumbres, cambios de plan y nuevos participantes. Estos son los componentes que se han añadido en el proceso de oferta de hidroeléctrica Belo Monte (PA, 11.233 MW), con subasta prevista para el 20 de abril. Hasta el miércoles 7, el proceso de registro de participantes en la licitación convocada por Eletrobras tiene 10 empresas registradas. Sin embargo, Eletrobras no tiene aún ninguna disposición a revelar la lista de estas empresas.

Las empresas que forman el consorcio ya confirmado para la disputa de la hidroeléctrica son: Andrade Gutiérrez, Neoenergia, Valle y Votorantim.

Queiroz Galvao parece que participaría en la licitación de Eletrobras.

La constructora Queiroz Galvao, sin embargo, “no confirma hasta ahora que forma parte de un consorcio interesado en la planta hidroeléctrica de Belo Monte”, según un comunicado enviado a la Agencia CanalEnergia. El consorcio contaría con la constructora Queiroz Galvao, además del Grupo Bertin, socia de Equipav na Cibepar, OAS, Mendes Jr. y Serveng, además de un supuesto grupo chino. La formación del consorcio se produce después del anuncio de las empresas constructoras Norberto Odebrecht y Camargo Corrêa, de que no participarán del llamamiento público hecho por Eletrobras.

—-

malcolm.allison@gmail.com

[Publicado por: lina maria]

den lo que les piden los buscadores no den tontadas

[Publicado por: Marcos Berruz]

Que pena, es lamentable escuchar que se permitan crear estragos de esta envergadura... En que pensamos?...

[Publicado por: julieth]

ayy por favor.. como el presidente Lula puede decir eso.. de q el es el duño del amazonas..lo siento mucho pero el tiene xq ser tan egoista.. como va a dañar una partde del amazonas.. mas de lo que fue, esta y seguira siendo explotada de manera incorrecta.. por favor el amazonas es el pulmon del planeta..!!! y mire las cosecuencias q traen un cambio total al ecosistema del lugar, desplazaiento de personas que viven cerca al rio.. y el cambio al ecosistema marino.. solo por hacer eso.. y a demas todo por plata!!!

[Publicado por: Kirov Romanov]

Maldición el planeta se esta muriendo y junto a el nosotros y aun así no se piensa concientemente sobre el tema. Es el fracaso de la educación desde niños le enseñaron a Dasilva como alludar a conservar el medio ambiente, sus padres hicieron lo mismo, durante su preparación hasta aseguro que presento trabajos de como cuidar el planeta y ahora que puede hacer algo, bota a la basura todo lo aprendido. Si sus profesores lo ven se morirán al saber que tantos anos de aprendizaje no sirvió para nada. Pareciera que necesitan un terremoto igual al de Haiti para comprender el poder de la naturaleza. Que tristeza.

[Publicado por: orlando]

pues bueno veo k estos mediocres e ignorantes gobiernos son 100% basura pues komo c atrven a humillar a nuestra naturaleza , nuestra madre vida es mas estos millonarios insignificantes pues bien saben que al inundar ese territorio donde van a desplazar a gente y tambie nes ovio k muchos inocentes animales de toda especie van a morir sin saber cual es la razon de su muerte ya que ellos no pueden darse cuenta de lo k puede suceder y pues akellos animales moriran y la vegetacion sera tapada de agua y viedo k todo ese al estar bajo agua emite el gas llamado metano un gas mue toxico k afecta much oa nuestro ambiente del k en estas epocas estamos tratand ode cuidar para en un futuro nuestras generaciones vivan en un lugar sano y es mas para que el planeta tierra no desaparesca ya k si siguen estos interesados solo en diner osigue ndañando el espacio donde vivimos el k nos aloja dandonos todos los dias la oportunidad de vivir pues no ae otra kosa mas q decir k tambien vamos a desaparecer y no kedara rastro de vida aki y todo lo k un dia fue pues nunka mas lo sera es mas nuestro ecosistema consta de dos medios uno medio ambiente fisico y el otro medio ambiente biologico nosotros formamos parte del biologico y estamos q destruimos el fisico en el cual nosotros nos sostenemos y si es k no ae ese medio fisico pues tampoko existira el biologico ya q todo esta en una correlacion. asi k ustedes disque ¨exitosos¨ empresarios tomen conciencia de la bobada k estan aciendo aunk no creo q entiendan cosa de humanos es mas ni de animales ya k no parecen pertenecer a este planeta tierra .